Les caméras de surveillance du métro ont permis l'arrestation du violeur
Les caméras de surveillance du métro ont permis l'arrestation du violeur
Lille : viol d’une jeune femme de 18 ans
Samedi 13 décembre, une jeune fille a subit un viol dans son immeuble, alors qu’elle rentrait chez elle.
Après avoir passé la soirée dans une discothèque de la rue Gambetta, la jeune femme rentre chez elle, dans le quartier de Fives.
Il est 6 h 30 lorsqu’elle prend le métro à la station République, et se retrouve seule dans la rame avec un jeune homme.
Ce dernier la suit à sa descente du métro, station Caulier, et continue sa filature jusqu’au domicile de la jeune femme, rue Eugène-Jacquet.
C’est là que le drame se déroule…
3 jours plus tards, un suspect a pu être arrêté, grâce aux images de vidéo surveillance des caméras placées dans le métro.
Suspect du viol interpellé grâce à la vidéo surveillance
Les enquêteurs de la brigade des moeurs de la Sûreté de Lille ont collaboré avec le Service Intercommunal de Sécurisation des Transports en Commun.
Ils ont passé au peigne fin les images filmées par les caméras de surveillance des stations et des rames.
Les images de la rame concernée ont finalement été retrouvées et une photo du suspect a pu être éditée.
Avec le fichier Canonge, l’individu, déjà connu des services de police a pu être identifié.
Le Lillois, âgé de 25 ans, a été identifié par sa victime, puis interpellé chez lui, et a reconnu les faits lors de sa garde à vue.
Le violeur a été déféré au tribunal mercredi, et une information judiciaire a été ouverte par le parquet.
Mis en examen, le violeur a été placé en détention provisoire à la maison d’arrêt de Sequedin.
22 décembre 2009 à 9:43
On est satisfait de savoir que le violeur présumé a été écroué, mais la vidéosurveillance a-t-elle réellement rempli son rôle ? Le gouvernement préfère parler de vidéo-protection, cependant les citoyens ne sont protégés de rien : la vidéosurveillance permet tout juste (et à quel prix, ce témoignage le prouve) de résoudre quelques affaires. Des policiers sur le terrain auraient été plus efficaces, toutes les études sur la surveillance sont unanimes. A la limite (mais pas dans ce cas, je le concède), des caméras postiches seraient tout aussi efficaces, tout en étant nettement moins chères.
13 janvier 2010 à 6:10
De nombreuses personnes pestent après les caméras de surveillance : non respect de la vie privée, tracking… Mais ce genre d’arrestation n’aurait pas été possible sans un tel dispositif ! Certes, cela n’a pas empêché le drame de se dérouler mais au moins le criminel à été arrêté ! C’est maintenant à la justice de faire son travail…