Posté le 16 novembre 2009 par Nicolas
Installation de caméras de surveillance à Noyelles Godault, au centre Léo Lagrange.
La municipalité de Noyelles-Godault est en train de procéder à l’installation d’un dispositif de vidéo surveillance.
Le centre Léo Lagrange sera surveillé 24h/24 et 7 j/7 par la police municipale, puis par une société de sécurité. Continuer la lecture
Posté le 04 novembre 2009 par Nicolas
Le portel : un côté pile, un côté face. Insécurité et insalubrité au quartier Carnot.
Le 20 octobre, les habitants des résidences Giono, Vallès et Éluard ont profité de l’inauguration de nouveaux logements de Pas-de-Calais Habitat, leur bailleur social, pour exprimer leur colère. Continuer la lecture
Posté le 11 octobre 2009 par Nicolas
Brice Hortefeux s'exprime sur l'actualité de la vidéo protection, ou vidéo surveillance, en France.
A une question concernant la vidéo surveillance, le ministre répond :
« Le constat est clair : la vidéo-protection, cela marche. Un rapport a démontré que les crimes et délits chutaient deux fois plus vite dans les villes équipées de caméras que dans celles où aucun dispositif n’est installé.«
Brice Hortefeux insiste sur le pouvoir dissuasif des caméras de vidéo surveillance :
« Instaurer la vidéo-protection, c’est identifier les fauteurs de troubles; c’est décourager les délinquants; c’est, surtout, veiller sur les honnêtes gens.«
Il ajoute, sur l’augmentation du nombre de caméras en France :
« Il y a, aujourd’hui, à peine 20.000 caméras sur la voie publique dans notre pays. D’ici à 2011, je veux, avec les collectivités locales, tripler ce chiffre: l’objectif est de 60.000« .
Brice Hortefeux revient sur les 20 millions annoncés :
« Dans le cadre du plan de prévention de la délinquance, annoncé la semaine dernière par le Premier ministre et que je suis chargé de piloter, nous avons annoncé le doublement des moyens consacrés chaque année à ce dispositif.«
Le ministre a aussi expliqué ce qui découle de l’augmentation des moyens consacrés à la vidéo protection :
« Ainsi, nous passerons de 12 millions d’euros en 2009 à 20 millions en 2010, c’est-à-dire que de 300 communes en moyenne par an, nous passerons à 600.«
M. Hortefeux, a annoncé, pour finir, une diversification dans l’utilisation des caméras de surveillance :
« Enfin, nous allons diversifier l’usage des caméras en les étendant à d’autres sites de la vie quotidienne: les commerces de proximité, les transports, les parties communes des immeubles, notamment dans les quartiers sensibles.«
Que pensez-vous des déclarations de Brice Hortefeux ?
Posté le 09 octobre 2009 par Nicolas
La video surveillance en grande bretagne devient un jeu avec 1000 £ à la clé !
La société Britannique « Internet Eyes » a mis en place un programme de vidéo surveillance participative.
Ce « jeu » gratuit encourage les internautes britanniques, et du monde entier, à signaler des délits observés grâce aux caméras de surveillance…
Chaque participant se verra attribuer quatre caméras de surveillance et accèdera aux images depuis son ordinateur.
Quand un joueur détectera un délit ou un crime, ce dernier pourra gagner des points en alertant les entreprises, et commerces propriétaires des caméras, ou la police.
Les gagnants se verront récompensés d’une prime d’un montant maximum de 1.000 £.
Plus de 4 millions de caméras scrutent les britanniques, mais 90% ne seraient pas exploitées de manière optimale.
Tony Morgan, responsable du site « Internet Eyes », pense que:
« Cela pourrait devenir le meilleur moyen jamais imaginé pour lutter contre le crime. » .
La prévention du crime est donc motivée par l’argent, … et par le voyeurisme ?
Quoi qu’il en soit, les défenseurs des libertés civiques ne l’entendent pas de cette oreille.
Des associations non favorables aux caméras de surveillance pensent même que :
« Cela va conduire à des comportements dangereux et à des violations des droits civiques.«
Et vous, qu’en pensez-vous ?
Posté le 03 octobre 2009 par Nicolas
L’installation de caméras de vidéo surveillance devrait être facilitée grâce à la loi LOPSI, et l’Etat va aider les communes à s’équiper en vidéo protection. Continuer la lecture
Posté le 18 février 2009 par Nicolas
Dans un entretien accordé à France Soir, lundi, Michèle Alliot-Marie a annoncé son intention de tripler le nombre de caméras de surveillance sur la voie publique d’ici 2009. 4 000 policiers seront par ailleurs redéployés dans les départements les plus sensibles. Pourtant, si MAM se félicite de la baisse de la délinquance et assure que le développement des technologies va accélérer cette tendance, les policiers sont divisés.
« On passera de 20 000 à 60 000 » caméras sur la voie publique, a annoncé Michèle Alliot-Marie, lundi, dans France Soir, avant de préciser qu’elle a signé un décret le 22 janvier qui « facilite et raccourcit la procédure permettant d’accéder à de tels équipements« . La ministre de l’Intérieur ne compte pas s’arrêter là et prévient que dans « la prochaine loi sur la sécurité intérieure, 555 millions d’euros seront consacrés sur cinq ans au développement des nouvelles technologies: police technique et scientifique et vidéo-protection. » Des annonces qui font débat au sein de la profession. Continuer la lecture
Posté le 30 janvier 2009 par Nicolas
La municipalité va lancer une étude sur la sécurité. Le projet d’installation de caméras de video-surveillance devrait être évoqué.
Les caméras de vidéosurveillance vont-elles fleurir dans les rues d’Albi à l’image de Montauban ? Dans la ville tarnaise, comme partout, on les trouve déjà dans de nombreux commerces, dans les agences bancaires, les parkings souterrains voire les stations-service. Dans la rue, en revanche, la videosurveillance est quasi-absente. Seul le quartier de Lapanouse en est équipé. Trois caméras ont été fixées à un immeuble, à l’initiative de Tarn Habitat. Continuer la lecture
Posté le 28 janvier 2009 par Nicolas
La Ville va se doter dans l’année de sept nouvelles caméras de vidéosurveillance (1). Ce qui portera le total à 58 (visionnage au poste de la police municipale avec liaison vers la Nationale). Une expansion que La Gauche et l’écologie (PCF) voit d’un très mauvais oeil.
Au coeur de l’argumentaire de la majorité UMP : les résultats de la délinquance. En recul. « En 1999, il y avait 1698 vols à la portière, il n’y en a eu que 53 l’année dernière, martela le maire. Je ne dis pas que seules les caméras ont permis d’amener plus de sécurité sur l’ensemble du territoire mais c’est un des éléments de la chaîne pénale. Qui comporte de la prévention, de la dissuasion et de la répression. On ne filme que la rue alors que ceux que ça dérange, restent chez eux ! ».
On ne sait pas si ce « conseil » sera suivi par les élus de l’opposition communiste, mais ce dont on est sûr c’est qu’effectivement, cette multiplication les dérange. « Nous sommes totalement opposés à cette nouvelle extension. Et encore plus quand on essaie d’y trouver une justification fallacieuse du style mieux connaître ou réguler le flux de circulation ! » commente Cécile Dumas.
La Gauche et l’écologie s’est, en effet, toujours opposée à Big Brother. « La nouveauté à ce sujet est que nous ne sommes plus les seuls à douter de l’efficacité et de l’utilisation faite des caméras. Un rapport de la CNIL s’inquiète de leur multiplication et un rapport de deux sénateurs, je vous rassure pas communistes, mais UMP et PS, met sérieusement en doute son efficacité préventive. Nous ne voulons pas d’une société qui agite sans arrêt un soi-disant sentiment d’insécurité, qui stigmatise la jeunesse de notre ville en voulant surveiller ses mouvements. Utilisons cet argent, 160 000 euros (2), autrement, au service du lien social et du vivre ensemble ».
A cette interprétation de la délibération, Jean Leonetti a d’abord répondu de façon plutôt ironique. Confirmant l’atmosphère tendue du conseil municipal de vendredi dernier. « Il est toujours curieux de voir le PC accuser la majorité de dérive autoritaire quand on regarde l’Histoire… Je rappelle que nous n’avons jamais mis en place des caméras dans un but purement sécuritaire, mais aussi pour prévenir des inondations ou réguler le trafic routier. Je trouve que le conseil général a bien fait d’installer des caméras aux abords des collèges. Car le racket, la vente de drogue, les intimidations… se font à proximité. Depuis les caméras, ces phénomènes ont baissé…». L’idée est aussi de faciliter les interventions urgentes et de secours. Mais aussi de lutter contre l’incivisme : tags, dépôts sauvages…
Antibes fut pionnière dans l’implantation des caméras en 1996, elle ne semble pas vouloir lâcher ce leadership.Source:maville.com
1. Deux caméras seront au niveau du rond-point entrée autoroute-route de Grasse, deux seront situées en face du lycée Audiberti et du carrefour entre le boulevard Wilson, l’avenue Gaston Bourgeois et l’avenue Maréchal de Lattre de Tassigny, deux caméras sur la place des Martyrs de la Résistance aux intersections Championnet et Lacan et une à l’intersection
2. 50 % pourraient être pris en charge par le Fonds interministériel de la prévention de la délinquance pour 2009. Des subventions ont été demandées au département et à la Casa.
Posté le 27 décembre 2008 par Nicolas
Voilà quelques jours, le Sénat a remis un rapport complet sur la vidéosurveillance. Un secteur où le croisement avec les technologies numériques soulève de nombreuses problématiques sur la sécurisation des données personnelles. Continuer la lecture
Posté le 19 décembre 2008 par Nicolas
Un nouveau système de vidéo-surveillance installé en Grande-Bretagne permet d’analyser les mouvements des individus et d’alerter la police en cas de comportement suspect. Toute personne repérée par le réseau de caméras peut ensuite être forcée de justifier son comportement devant les forces de l’ordre.
Les dernières actualités :
Les dossiers de l'expert :
Vidéos et reportages :
Loi et législation :
Le lexique de la vidéo :
Foire aux questions :
Le partenaire matériel de l'expert :
La boutique de la vidéo surveillance :
